Affichage des articles dont le libellé est justice. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est justice. Afficher tous les articles
samedi 31 mars 2012
samedi 25 février 2012
TEMOIGNAGE DE MONSIEUR PATRICE VERDI : LIBEREZ MONSIEUR MARCEL VERVLOESEM !
TEMOIGNAGE DE MONSIEUR PATRICE VERDI :
LIBEREZ MONSIEUR MARCEL VERVLOESEM !
samedi 26 mars 2011
INJUSTICE PROBANTE ET MONTEE DU FN : PREFACE ANTHOLOGIE SYNTHESE ET CONCLUSION POLITIQUE !
PEDOPHILIE ZANDVOORT RESEAU KRIPTEN CORAL POLICE JUSTICE MAFIA VERVLOESEM CANNES
INJUSTICE PROBANTE ET MONTEE DU FN : PREFACE ANTHOLOGIE SYNTHESE ET CONCLUSION POLITIQUE !
INJUSTICE PROBANTE ET MONTEE DU FN : PREFACE ANTHOLOGIE SYNTHESE ET CONCLUSION POLITIQUE !
PREFACE :
A l’attention de Monsieur le Président Jacques LEGER pour son rôle actif dans l’inactivité de la CAA de MARSEILLE qui enlise les deux dossiers de Monsieur VERDI Patrice contre la Ville de CANNES afin de préserver la crédibilité publique de Monsieur Bernard BROCHAND fort bien introduit dans les réseaux de la Françafrique qui plaisent tant à Robert BOURGUI et Claude GUEANT et membre de la GLNF qui comptera bientôt 50000 adeptes depuis sa création il y a 100 ans, qui ne peut donc être mis en cause avant les élections présidentielles administrées par le ministre de l’intérieur précité et ancien secrétaire général de l’Elysée dans une affaire de discrimination sociale avérée et donc de détournement de fonds publics lié à l’emploi fictif de Monsieur VERDI Patrice depuis 2001 à l’opposé des ennuis récursifs supportés actuellement par Monsieur le Président Jacques CHIRAC pour les emplois fictifs du RPR endossés précédemment par son dauphin Monsieur Alain JUPPE condamné par la CA de Versailles.
ANTHOLOGIE :
Les ennemis du FN sont historiquement les Gaullistes, singulièrement une partie de l’électorat socialiste et de l’UMP a voté FN pour des raisons sociales communes de déconsidération des institutions au profit d’une volonté radicale de changement politique en France et en Europe.
Qui sème le Vent , récolte l’Ouragan, de certains faits criminels impunis et couverts par les forces de Police et de Justice, les BELGES ont perdu leur Gouvernement et pour nous c’est le changement Radical qui se prépare…
SYNTHESE :
La victoire des présidentielles et des législatives passera par la proportionnelle donc le PS gagnera face à l’UMP et par le FN car les socialistes ont favorisé par leurs choix politiques majeurs l’extension du FN depuis 1981.
Quant à la Pédophilie en France : C’est l’omerta consensuelle de l’ensemble de la classe politique sauf pour Marine LE PEN jusqu’à la preuve du contraire par notre gouvernement qui doit démontrer ses véritables valeurs morales en rétablissant sans délai Monsieur VERDI Patrice dans ses fonctions sociales avérées de Policier ANTIPEDOPHILE.
Les RG ont été utilisés historiquement contre le FN et ont couvert certains pédophiles, j’en conclus donc simplement que le FN combat en théorie comme en pratique la PEDOCRIMINALITE.
Les affirmations publiques de Monsieur Yves BERTRAND , ancien patron des RG, le prouvent et mettent en lumière le fait qu’il connaissait le nom d’un ministre pédophile mais qu’il n’a rien dit car il n’était pas OPJ ou plutôt pas POLICIER au moment des faits.
Monsieur Yves BERTRAND, dénoncer des crimes de ce genre est un devoir citoyen et ne pas le faire est un délit grave qui prouve un carriérisme incontestable , de ce fait , que pouvons-nous attendre des autres fonctionnaires des services de Renseignement si les PATRONS qui travaillent en étroite collaboration avec les services de Police et de Justice se taisent au profit de politiques pédophiles : ces pratiques doivent cesser ou ce sera la Révolte POPULAIRE.
CONCLUSION :
La justice française actuelle développe une société basée non plus sur le droit mais sur les lois de la jungle, où le droit détourné et violé sert d’instrument aux prédateurs les plus violents, qui confisquent les institutions de la République à leur profit pour protéger leurs délits et leurs crimes en col blanc ou à mains armées.
Précisément, le rôle de la justice est d’apaiser les conflits et les violences. En donnant systématiquement raison aux francs-maçons contre n’importe quel autre citoyen, les magistrats qui se soumettent à ce système violent les fondements de la République. Nous sommes là face à un véritable défi pour la sauvegarde de la démocratie qui nous concerne tous.
Plus de 50% des préfets, des hauts-fonctionnaires, notamment de police, plus de 50% des magistrats et des avocats sont membres de sociétés occultes se réclamant de la franc-maçonnerie.
Le Président SARKOZY devra imposer son style politique sans le Dictat des Loges Maçonniques et avec le soutien inconditionnel de ses anciens amis ou ennemis du RPR qui ont mis en place les socialistes en 1981 pour évincer l’UDF et sont donc devenus singulièrement les moteurs involontaires de la montée exponentielle du Front National.
Pour Information car le Destin de la FRANCE semble lier à celui de la BELGIQUE
NEVER FORGET WHO THEY ARE… http://www.tagtele.com/videos/voir/56638
INJUSTICE PROBANTE ET MONTEE DU FN : PREFACE ANTHOLOGIE SYNTHESE ET CONCLUSION POLITIQUE !
PREFACE :
A l’attention de Monsieur le Président Jacques LEGER pour son rôle actif dans l’inactivité de la CAA de MARSEILLE qui enlise les deux dossiers de Monsieur VERDI Patrice contre la Ville de CANNES afin de préserver la crédibilité publique de Monsieur Bernard BROCHAND fort bien introduit dans les réseaux de la Françafrique qui plaisent tant à Robert BOURGUI et Claude GUEANT et membre de la GLNF qui comptera bientôt 50000 adeptes depuis sa création il y a 100 ans, qui ne peut donc être mis en cause avant les élections présidentielles administrées par le ministre de l’intérieur précité et ancien secrétaire général de l’Elysée dans une affaire de discrimination sociale avérée et donc de détournement de fonds publics lié à l’emploi fictif de Monsieur VERDI Patrice depuis 2001 à l’opposé des ennuis récursifs supportés actuellement par Monsieur le Président Jacques CHIRAC pour les emplois fictifs du RPR endossés précédemment par son dauphin Monsieur Alain JUPPE condamné par la CA de Versailles.
ANTHOLOGIE :
Les ennemis du FN sont historiquement les Gaullistes, singulièrement une partie de l’électorat socialiste et de l’UMP a voté FN pour des raisons sociales communes de déconsidération des institutions au profit d’une volonté radicale de changement politique en France et en Europe.
Qui sème le Vent , récolte l’Ouragan, de certains faits criminels impunis et couverts par les forces de Police et de Justice, les BELGES ont perdu leur Gouvernement et pour nous c’est le changement Radical qui se prépare…
SYNTHESE :
La victoire des présidentielles et des législatives passera par la proportionnelle donc le PS gagnera face à l’UMP et par le FN car les socialistes ont favorisé par leurs choix politiques majeurs l’extension du FN depuis 1981.
Quant à la Pédophilie en France : C’est l’omerta consensuelle de l’ensemble de la classe politique sauf pour Marine LE PEN jusqu’à la preuve du contraire par notre gouvernement qui doit démontrer ses véritables valeurs morales en rétablissant sans délai Monsieur VERDI Patrice dans ses fonctions sociales avérées de Policier ANTIPEDOPHILE.
Les RG ont été utilisés historiquement contre le FN et ont couvert certains pédophiles, j’en conclus donc simplement que le FN combat en théorie comme en pratique la PEDOCRIMINALITE.
Les affirmations publiques de Monsieur Yves BERTRAND , ancien patron des RG, le prouvent et mettent en lumière le fait qu’il connaissait le nom d’un ministre pédophile mais qu’il n’a rien dit car il n’était pas OPJ ou plutôt pas POLICIER au moment des faits.
Monsieur Yves BERTRAND, dénoncer des crimes de ce genre est un devoir citoyen et ne pas le faire est un délit grave qui prouve un carriérisme incontestable , de ce fait , que pouvons-nous attendre des autres fonctionnaires des services de Renseignement si les PATRONS qui travaillent en étroite collaboration avec les services de Police et de Justice se taisent au profit de politiques pédophiles : ces pratiques doivent cesser ou ce sera la Révolte POPULAIRE.
CONCLUSION :
La justice française actuelle développe une société basée non plus sur le droit mais sur les lois de la jungle, où le droit détourné et violé sert d’instrument aux prédateurs les plus violents, qui confisquent les institutions de la République à leur profit pour protéger leurs délits et leurs crimes en col blanc ou à mains armées.
Précisément, le rôle de la justice est d’apaiser les conflits et les violences. En donnant systématiquement raison aux francs-maçons contre n’importe quel autre citoyen, les magistrats qui se soumettent à ce système violent les fondements de la République. Nous sommes là face à un véritable défi pour la sauvegarde de la démocratie qui nous concerne tous.
Plus de 50% des préfets, des hauts-fonctionnaires, notamment de police, plus de 50% des magistrats et des avocats sont membres de sociétés occultes se réclamant de la franc-maçonnerie.
Le Président SARKOZY devra imposer son style politique sans le Dictat des Loges Maçonniques et avec le soutien inconditionnel de ses anciens amis ou ennemis du RPR qui ont mis en place les socialistes en 1981 pour évincer l’UDF et sont donc devenus singulièrement les moteurs involontaires de la montée exponentielle du Front National.
Pour Information car le Destin de la FRANCE semble lier à celui de la BELGIQUE
NEVER FORGET WHO THEY ARE… http://www.tagtele.com/videos/voir/56638
Cette entrée a été publiée dans Non classé. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien.
mercredi 29 décembre 2010
TO HELP US
Depuis 10 ans , nous dénonçons les criminels qui détruisent nos enfants.
C’est un travail sans relâche qui demande beaucoup de temps et dons
d’argent
Aidez Nous.
FAITES UN DON
MAKE A DONATION
PAYPAL
SERMENTPV@FREE.FR
For 10 years, we denounce the criminals who destroy our children.
It is a tirelessly work requiring much time and money donations
Help us.
jeudi 30 septembre 2010
JUSTICE ET MEDECINE : Le Couple Infernal ?
Posted on : 09/30,2010
JUSTICE ET MEDECINE : Le Couple Infernal ?
Les rapports entre médecine et justice sont à la fois nécessaires et à haut risque. Les deux institutions sont en crise, en décalage par rapport aux problèmes sociaux réels que traverse notre société : la médecine s’avère souvent un instrument de contrainte et d’inégalité, tandis que les acteurs politiques tendent, en matière judiciaire, à réduire la prévention à une répression anticipée. Les deux institutions sont aussi, conjointement et de plus en plus, dans des missions de surveillance : réseaux d’alerte, de délation, de contrôle techno-centralisé.Le médecin confronté à l’institution judiciaire peut se trouver du côté des experts, sa position peut être ambiguë : dénonciateur légitime de maltraitance, il peut être amené à marginaliser à son insu des milieux déjà défavorisés ; délateur de déviance, il participe par là même à des formes de normalisation sociale ; ou encore médecin auxiliaire de justice, sa position est aussi sujette à caution, comme le montre en particulier le domaine de l’expertise psychiatrique. Du côté des accusés, les médecins sont confrontés à une judiciarisation croissante des pratiques médicales, doublée d’une juridiction d’exception qui redouble la justice ordinaire : celle de l’Ordre des médecins. Une telle judiciarisation n’accroît nullement la qualité des soins, mais place au contraire le médecin en position perpétuellement défensive.Mais le médecin est aussi convoqué dans les systèmes punitifs dans une position à risque : dans les locaux de police lors des gardes à vue, où la position du médecin est offerte à toutes les ambiguïtés de la relation au système policier. Dans le système carcéral, où les conditions de la détention soumettent prioritairement le patient prisonnier au pouvoir pénitentiaire. Enfin, la médecine est aussi liée aux procédures punitives de médicalisation des châtiments : castration chimique, chantage au soin ou à la prison, injonction thérapeutique.Enfin se pose la question de l’encadrement des pratiques médicales par le pouvoir législatif, dans les cas de l’avortement, de l’euthanasie ou du statut juridique du corps humain, où l’alternative entre autorisation et interdit se heurte à la réalité des demandes et des pratiques, et nécessite sans cesse de repenser la loi et les rapports troubles entre légalisation et pénalisation, contrôle et commercialisation.Médecine et justice, instruments d’une politique, se rejoignent parce qu’utilisées conjointement à des fins de contrôle social. Peuvent-elles se rejoindre plus positivement dans une réflexion commune, sur les risques de leur instrumentalisation, le cadrage à assigner à leurs interventions, les alliances qu’elles peuvent nouer et les refus qu’elles doivent concrètement opposer pour se mettre au service d’une exigence authentique de justice sociale ?ON PEUT LEGITIMEMENT EN DOUTER !PRAGMATISME POLITIQUELA TECHNIQUE DU HARCELEMENT1° Le harcèlement psychologique et professionnel- La technique de base : une rumeur calomnieuse et diffamatoire est associée aux opérations noires, aux opérations blanches, aux opérations de propagande.2° Le harcèlement physique et psychologique- La base de cette stratégie opérationnelle consiste en l’utilisation couplée d’opérations noires avec les opérations décrites ci-dessus.3° Grâce à la rumeur, la culpabilité est acquise4° La diabolisation-Elle permet de désigner la victime comme bouc émissaire et la met, face à une telle accusation, dans une position de culpabilité.L’UTILISATION DE LA RUMEUREn préalable (plusieurs mois avant le début de l’action) :1) Prévoir une stratégie d’utilisation de supports de l’information
2) Prévoir une propagande sur un thème porteurEléments qui doivent être présents sur le terrain (dès le début de l’action) :1) Il faut que dans le support soient présents des éléments qui puissent catalyser la rumeur ; donc que la personne provoque de par son comportement ou son mode d’être « la jalousie/envie ou la peur » il faut qu’elle soit :soit une notoriété ou un personnage public,
soit différente,
soit dans une forme de « supériorité » qui renvoie les autres dans « l’infériorité »
soit dans une grande vitalité et une grande transparenceDonc un support aux fantasmes2) Le climat doit être propice au développement de la rumeur
3) Le milieu doit être conservateur et reprocher à l’autre d’être différent
4) L’autre ou les autres doivent se sentir inférieurs
5) Décupler les sentiments vengeurs, de colère, de peur de l’autre afin de lui faire perdre toute objectivitéLa diabolisation est enfin rendue possible grâce à la rumeur qui a généré les fantasmes de chacun, et plus cette rumeur qui a généré les fantasmes de chacun, et plus cette rumeur dévoile en cachant plus elle est source de fantasmes.POUR RENFORCER LA RUMEUR IL FAUT UTILISER LA VICTIME ET LA POUSSER STRATEGIQUEMENT1)Penser que tout le monde est au courant
2)Faire un démenti (ainsi la rumeur à contrario confortée)
3)Augmenter la pression des groupes (travail, loisir, famille, cercles privés…)
4)La pousser à porter plainte sans l’assistance d’un avocat à la police, qui a déjà une conviction du fait de la rumeur, les forces de police ne sont d’emblée plus neutres, en effet la police donne ses conviction aux magistrats instructeurs qui gardent bien souvent la même ligne directriceAinsi selon l’historien Richard Plant, la propagande comme la rumeur, va chercher des éléments « haineux » dans la population pour les activer.Extrait de cours de l’école de Guerre :« … sur les buts de l’utilisation du triple modèle opératoire et du triple harcèlement :1)Les trois buts fondamentaux des opérations psychologiques sont les suivants :a)Affaiblir la volonté de la cible (mises en place d’attaques contre la cible ou des personnes-cibles susceptibles de devenir les complices de la cible),
b)Renforcer les sentiments de loyauté des personnes cibles-amies,
c)S’assurer le soutien des personnes non engagées.Extrait de cours (guerre et contre-espionnage industriel) : « La contre-information est donc différente des techniques de désinformations employées par les services spéciaux mais elle répond aux même contraintes et requiert les mêmes qualités que l’attaque par l’information : renseignement préalable, maîtrise de mécanismes psychologiques et psychosociologiques, maîtrises des principes et techniques de communication (y compris publicitaires), connivence avec les médias de masse, etc… C’est la raison pour laquelle toutes préventions contre une attaque insidieuse par l’information est ouverte suppose la connaissance et la maîtrise des techniques offensives de guerre de l’information. »Par le Docteur Erick Dietrich
La seule chose qui permet au mal de triompher est l’inaction des
hommes de bien. Edmund Burke
Les rapports entre médecine et justice sont à la fois nécessaires et à haut risque. Les deux institutions sont en crise, en décalage par rapport aux problèmes sociaux réels que traverse notre société : la médecine s’avère souvent un instrument de contrainte et d’inégalité, tandis que les acteurs politiques tendent, en matière judiciaire, à réduire la prévention à une répression anticipée. Les deux institutions sont aussi, conjointement et de plus en plus, dans des missions de surveillance : réseaux d’alerte, de délation, de contrôle techno-centralisé.
Le médecin confronté à l’institution judiciaire peut se trouver du côté des experts, sa position peut être ambiguë : dénonciateur légitime de maltraitance, il peut être amené à marginaliser à son insu des milieux déjà défavorisés ; délateur de déviance, il participe par là même à des formes de normalisation sociale ; ou encore médecin auxiliaire de justice, sa position est aussi sujette à caution, comme le montre en particulier le domaine de l’expertise psychiatrique. Du côté des accusés, les médecins sont confrontés à une judiciarisation croissante des pratiques médicales, doublée d’une juridiction d’exception qui redouble la justice ordinaire : celle de l’Ordre des médecins. Une telle judiciarisation n’accroît nullement la qualité des soins, mais place au contraire le médecin en position perpétuellement défensive.
Mais le médecin est aussi convoqué dans les systèmes punitifs dans une position à risque : dans les locaux de police lors des gardes à vue, où la position du médecin est offerte à toutes les ambiguïtés de la relation au système policier. Dans le système carcéral, où les conditions de la détention soumettent prioritairement le patient prisonnier au pouvoir pénitentiaire. Enfin, la médecine est aussi liée aux procédures punitives de médicalisation des châtiments : castration chimique, chantage au soin ou à la prison, injonction thérapeutique.
Enfin se pose la question de l’encadrement des pratiques médicales par le pouvoir législatif, dans les cas de l’avortement, de l’euthanasie ou du statut juridique du corps humain, où l’alternative entre autorisation et interdit se heurte à la réalité des demandes et des pratiques, et nécessite sans cesse de repenser la loi et les rapports troubles entre légalisation et pénalisation, contrôle et commercialisation.
Médecine et justice, instruments d’une politique, se rejoignent parce qu’utilisées conjointement à des fins de contrôle social. Peuvent-elles se rejoindre plus positivement dans une réflexion commune, sur les risques de leur instrumentalisation, le cadrage à assigner à leurs interventions, les alliances qu’elles peuvent nouer et les refus qu’elles doivent concrètement opposer pour se mettre au service d’une exigence authentique de justice sociale ?
ON PEUT LEGITIMEMENT EN DOUTER !
PRAGMATISME POLITIQUE
LA TECHNIQUE DU HARCELEMENT
1° Le harcèlement psychologique et professionnel
- La technique de base : une rumeur calomnieuse et diffamatoire est associée aux opérations noires, aux opérations blanches, aux opérations de propagande.
2° Le harcèlement physique et psychologique
- La base de cette stratégie opérationnelle consiste en l’utilisation couplée d’opérations noires avec les opérations décrites ci-dessus.
3° Grâce à la rumeur, la culpabilité est acquise
4° La diabolisation
-Elle permet de désigner la victime comme bouc émissaire et la met, face à une telle accusation, dans une position de culpabilité.
L’UTILISATION DE LA RUMEUR
En préalable (plusieurs mois avant le début de l’action) :
1) Prévoir une stratégie d’utilisation de supports de l’information
2) Prévoir une propagande sur un thème porteur
2) Prévoir une propagande sur un thème porteur
Eléments qui doivent être présents sur le terrain (dès le début de l’action) :
1) Il faut que dans le support soient présents des éléments qui puissent catalyser la rumeur ; donc que la personne provoque de par son comportement ou son mode d’être « la jalousie/envie ou la peur » il faut qu’elle soit :
soit une notoriété ou un personnage public,
soit différente,
soit dans une forme de « supériorité » qui renvoie les autres dans « l’infériorité »
soit dans une grande vitalité et une grande transparence
soit différente,
soit dans une forme de « supériorité » qui renvoie les autres dans « l’infériorité »
soit dans une grande vitalité et une grande transparence
Donc un support aux fantasmes
2) Le climat doit être propice au développement de la rumeur
3) Le milieu doit être conservateur et reprocher à l’autre d’être différent
4) L’autre ou les autres doivent se sentir inférieurs
5) Décupler les sentiments vengeurs, de colère, de peur de l’autre afin de lui faire perdre toute objectivité
3) Le milieu doit être conservateur et reprocher à l’autre d’être différent
4) L’autre ou les autres doivent se sentir inférieurs
5) Décupler les sentiments vengeurs, de colère, de peur de l’autre afin de lui faire perdre toute objectivité
La diabolisation est enfin rendue possible grâce à la rumeur qui a généré les fantasmes de chacun, et plus cette rumeur qui a généré les fantasmes de chacun, et plus cette rumeur dévoile en cachant plus elle est source de fantasmes.
POUR RENFORCER LA RUMEUR IL FAUT UTILISER LA VICTIME ET LA POUSSER STRATEGIQUEMENT
1)Penser que tout le monde est au courant
2)Faire un démenti (ainsi la rumeur à contrario confortée)
3)Augmenter la pression des groupes (travail, loisir, famille, cercles privés…)
4)La pousser à porter plainte sans l’assistance d’un avocat à la police, qui a déjà une conviction du fait de la rumeur, les forces de police ne sont d’emblée plus neutres, en effet la police donne ses conviction aux magistrats instructeurs qui gardent bien souvent la même ligne directrice
2)Faire un démenti (ainsi la rumeur à contrario confortée)
3)Augmenter la pression des groupes (travail, loisir, famille, cercles privés…)
4)La pousser à porter plainte sans l’assistance d’un avocat à la police, qui a déjà une conviction du fait de la rumeur, les forces de police ne sont d’emblée plus neutres, en effet la police donne ses conviction aux magistrats instructeurs qui gardent bien souvent la même ligne directrice
Ainsi selon l’historien Richard Plant, la propagande comme la rumeur, va chercher des éléments « haineux » dans la population pour les activer.
Extrait de cours de l’école de Guerre :
« … sur les buts de l’utilisation du triple modèle opératoire et du triple harcèlement :
1)Les trois buts fondamentaux des opérations psychologiques sont les suivants :
a)Affaiblir la volonté de la cible (mises en place d’attaques contre la cible ou des personnes-cibles susceptibles de devenir les complices de la cible),
b)Renforcer les sentiments de loyauté des personnes cibles-amies,
c)S’assurer le soutien des personnes non engagées.
b)Renforcer les sentiments de loyauté des personnes cibles-amies,
c)S’assurer le soutien des personnes non engagées.
Extrait de cours (guerre et contre-espionnage industriel) : « La contre-information est donc différente des techniques de désinformations employées par les services spéciaux mais elle répond aux même contraintes et requiert les mêmes qualités que l’attaque par l’information : renseignement préalable, maîtrise de mécanismes psychologiques et psychosociologiques, maîtrises des principes et techniques de communication (y compris publicitaires), connivence avec les médias de masse, etc… C’est la raison pour laquelle toutes préventions contre une attaque insidieuse par l’information est ouverte suppose la connaissance et la maîtrise des techniques offensives de guerre de l’information. »
Par le Docteur Erick Dietrich
La seule chose qui permet au mal de triompher est l’inaction des
hommes de bien. Edmund Burke
mercredi 16 juin 2010
LE FICHIER DE LA HONTE
LE FICHIER DE LA HONTE
Posted on : 06/16,2010
LIBERONS MARCEL VERVLOESEM
CET HOMME EST UN DETENU POLITIQUE BELGE
SA DETENTION ILLEGALE DURE DEPUIS LE
05/09/08
DANS DES CONDITIONS CARCERALES
SCANDALEUSES
QUI TENDENT A TUER CET ENNEMI
DE LA PEDOCRIMINALITE.
ALEGRE-MENT SURPRIS
Posted on : 06/11,2010
ALEGRE-MENT SURPRIS
LE FICHIER DE LA HONTE
LE FICHIER DE LA HONTE
Posted on : 06/16,2010
LIBERONS MARCEL VERVLOESEM
CET HOMME EST UN DETENU POLITIQUE BELGE
SA DETENTION ILLEGALE DURE DEPUIS LE
05/09/08
DANS DES CONDITIONS CARCERALES
SCANDALEUSES
QUI TENDENT A TUER CET ENNEMI
DE LA PEDOCRIMINALITE.
ALEGRE-MENT SURPRIS
Posted on : 06/11,2010
ALEGRE-MENT SURPRIS
LE FICHIER DE LA HONTE
LE FICHIER DE LA HONTE
Posted on : 06/16,2010
LIBERONS MARCEL VERVLOESEM
CET HOMME EST UN DETENU POLITIQUE BELGE
SA DETENTION ILLEGALE DURE DEPUIS LE
05/09/08
05/09/08
DANS DES CONDITIONS CARCERALES
SCANDALEUSES
SCANDALEUSES
QUI TENDENT A TUER CET ENNEMI
DE LA PEDOCRIMINALITE.
ALEGRE-MENT SURPRIS
Posted on : 06/11,2010
ALEGRE-MENT SURPRIS
Inscription à :
Articles (Atom)